快捷搜索:

从蔡英文、韩国瑜的两岸政见看大陆对两岸关系

10月10日当天,蔡英文和韩国瑜先后在不合场合系统表述了各自的两岸政策主张。一言以蔽之,“双十演说”反应出蔡英文当局高举“抗中保台”大年夜旗的两岸政策本色;而韩国瑜的“两岸政策白皮书”则是回归“九二共识”路线。因为两岸身分是历次台湾大年夜选的决胜点,更何况2020选举已经重回蓝绿对决态势,故双方的两岸政见值得深入研读和探究。

首先,当前蔡英文当局的两岸政策虽然自称“不挑衅、不冒进”,但实质上是“不交流、分歧作”。夷易近进党高度敌视和排斥两岸交流相助,虽自诩乐见“不设条件的交流”,但近年来动辄把正常的两岸交流活动诬为“统战渗透”,把介入和推动两岸交流的台湾团体人士抹为所谓“代理人”扬言要“惩办”,营造岛内寒蝉效应。

与此同时,夷易近进党不仅破坏两岸相助根基和善氛,更是体现出“美台关系高于两岸关系”的政策思维,把提升美台相助置于首位,并扩展到政治安然、军事外事、财产科技等各个层面。此举美其名曰“天下政经更改情势中的明智选择”,实质上把台湾民众的安然与福祉绑上“新冷战”的战车。

除了“二不”,从“双十演说”和近期一系列政策表述和政治动作来看,蔡英文当局的两岸政策还有“二要”,即“要中心选票、要国际支持”。蔡英文在这次演说中克意强调1949年以来两岸关系发生对峙、冲突的紧张节点,却完全轻忽70年来两岸走向和平开放的大年夜势,意在强化政治对立框架下的两岸关系,为夷易近进党固有“台独”态度与现有“中华夷易近国”系统体例寻求贯穿毗连。故蔡英文从任内首份“内阁”施政申报抛出“中华夷易近国台湾”试水温,到这次“双十演说”以笃定语气声称“中华夷易近国台湾是最大年夜共识”,目的是用这套说辞争取中心选夷易近支持,以掩饰笼罩其四年前“保持现状”破功的困境。

此外,夷易近进党对内要争取中心选票,对外则要争取国际势力和西方舆论发声支持,这从其近年来频繁呼应美国右翼反华舆论战、高调赞同西方干预涉港事务言行已经披露无遗,以致不惜以自导自演、出口转内销等要领营造出“国际支持”的假象,为其内外政策路线辩白壮胆。由此可见,“二不二要”的两岸政策将成为夷易近进党2020选举的主轴,一旦胜选蝉联,两岸关系及周边局势的繁杂性注定将进一步上升。

再来看韩国瑜团队宣布的“两岸政策白皮书”。白皮书用了近三分之一的篇幅强烈品评蔡英文执政四年来的两岸政策路线,而剩下三分之二的篇幅谈理念、谈举措,这部分简言而之可以归纳为十二个字:“拨乱反正,重修根基,规复交流”。不过,值得关注的是,正如出席白皮书宣布会的蓝营人士苏起、蔡获胜、赵建夷易近都曾担负马英九执政时的“国安”两岸团队成员,韩国瑜的这份两岸白皮书无非是“韩流走马路”,其基础内涵和政策理念都延续了马英九时期的两岸路线。

当然,对付正处于“高危期”的两岸关系现状而言,拨乱反恰是重要之策,重修根基是当务之急,规复交流是必由之路,故韩国瑜团队新颁发的两岸政见对当前的两岸形势具有积极意义。然则,必须要留意到,马期间的两岸政策路线有其阶段性,一定有其局限性。

例如,当今两岸关系的内外情况已经发生了伟大年夜变更,分外是大年夜陆提出深化两岸交融成长、推动“四通三化”等重大年夜举措,便是为了办理马英九执政时两岸和平红利分配不均、下沉不深等难题,而这些难题已经逾越了以前两岸事务性协商和经贸协议可以处置惩罚办理的层面,假云云时的两岸政策还停顿在陆客、陆生、农渔产品外销等层面,就会激发外界对付前瞻性不够的担忧。

再如,马英九执政时的两岸路线坚持“不统不独不武”“先经后政”等原则,在两岸轨制性协商开启之初具有稳定岛内夷易近心的功能,但两岸引导人在2015年实现了历史性会面,两岸协商会商已经走进“深水区”,此时蓝营的两岸政策应该思虑若何在引导人会面的根基上提出更能振奋民心、更具历史格局的长远目标,而不是捡起已经用过的紧箍咒再戴回到自己头上。

综上所述,现阶段韩蔡两人的两岸路线和政策主张,均反应出蓝绿基础意识形态的同质性和差异性。蔡英文的两岸政策虽然低落了以“公投”、“修宪”等形式钻营“法理台独”的风险,但因为其本人及执政团队对大年夜陆成长前景和国际形势存在一系列误判,致使两岸关系弗成避免地在抗衡泥沼中越陷越深。而韩国瑜的两岸政见重守成、轻立异,固然有望旋转当前两岸关系的严酷形势,但“接地气”“黎夷易近风”的“韩式味道”淡了,而且并未针对两岸迟早要面对的“卡脖子”深层次问题,届时碰到艰苦可能更大年夜、抵触可能更尖锐。

是以,从更宏不雅的角度来看,蓝绿两岸路线的局限性反而凸显出大年夜陆对台政策“主导权”与“主动权”的紧张性。今年头?年月以来,大年夜陆对台事情深入贯彻落训练近平在《告台湾同胞书》40周年纪念会上的紧张讲话精神,踏实推进两岸交融成长,广泛与台湾各界展开对话协商,旗帜光显地与“台独”决裂势力展开斗争,加紧塑造有利于办理台湾问题的内外态势。四年一度的选举供给给台湾民众对照、检视、选择岛内各方两岸政见的时机。然则,可以估计,无论主流夷易近意着末选择哪一套路线、哪一种规划,抉择两岸关系走向的关键身分是照样大年夜陆自身的成长进步。

滥觞:喷鼻港“中评社”

作者:束沐

您可能还会对下面的文章感兴趣: